Högsta förvaltningsdomstolen lägger ned klimaträttegång

av | 09.01.25

Domstol förkastar klimatklagan. Från vänster till höger: Kaisa Kosonen, Greenpeace, Hanna Aho, Finlands naturskyddsförbund, Matti Nummelin, Klimatmor- och farföräldrar, Elina Mikola, Amnesty, Elina Kauppila, Luontoliitto, Teija Kaartokallio och Lotta Hagelin från Suoma Sámi Nuorat. Foto: Finlands naturskyddsförbund

Domstol förkastar klimatklagan. Från vänster till höger: Kaisa Kosonen, Greenpeace, Hanna Aho, Finlands naturskyddsförbund, Matti Nummelin, Klimatmor- och farföräldrar, Elina Mikola, Amnesty, Elina Kauppila, Luontoliitto, Teija Kaartokallio och Lotta Hagelin från Suoma Sámi Nuorat. Foto: Finlands naturskyddsförbund

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade på onsdagen att miljöorganisationernas klagan om regeringens klimatutfästelser förkastas.

Miljö- och människorättsorganisationerna Finlands naturskyddsförbund, Greenpeace, Amnesty International, Klimatmor- och farföräldrar, Luontoliitto och Suoma Sámi Nuorat drog statsminister Petteri Orpos (Saml) regering inför rätta i augusti i fjol. Organisationernas åtal tog upp regeringens bristande ambition att leva upp till klimatlagens krav på nödvändiga utsläppsreduktioner.

Regeringen har förbundit sig att uppnå klimatneutralitet senast 2035. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen strider regeringens senaste klimatredovisning inte mot klimatlagen, vilket innebär att besvären förkastas.

Enligt de organisationer som drog regeringen inför rätta är det ändå uppenbart att Finland bryter mot klimatlagen eftersom de nuvarande klimatåtgärderna är otillräckliga.

”Det är en oerhörd besvikelse att vår klagan förkastades. Högsta förvaltningsdomstolen bekräftar ändå att klimatlagens mål om klimatneutralitet 2035 är bindande och förpliktar regeringen att fatta nödvändiga beslut som uppfyller det målet”, säger Hannes Koljonen, expert i miljörätt på Finlands naturskyddsförbund.

Enligt miljöorganisationerna har domstolen förkastat besvären med hänvisning till regeringens pågående beredning av klimatåtgärder.

Det här är redan andra gången som miljöorganisationerna drar regeringen inför rätta på grund av otillräckliga klimatåtgärder. De förra besvären förkastades 2023 med argumentet att klimatlagen hade varit i kraft under en så kort tid att regeringen inte hade hunnit skrida till verket.

”Bollen ligger hos regeringen. Den måste fatta beslut om nya utsläppsreduktioner och åtgärder som räddar kolsänkorna före nästa budgetmangling i vår”, säger Kaisa Kosonen, klimatexpert på Greenpeace.

Läs mer om:

Flera artiklar på finlandsnatur.fi

Orealistiska arealer mark ingår i ländernas klimatplaner

Orealistiska arealer mark ingår i ländernas klimatplaner

Estland plågas av samma utsläpp som i Hangö

Estland plågas av samma utsläpp som i Hangö

Fjärrvärmens utsläpp minskade med en femtedel

Fjärrvärmens utsläpp minskade med en femtedel